?

Log in

Тренды и идеологии

Posted on 2016.07.15 at 19:31
Оригинал взят у kolibelb в Тренды и идеологии
В современном мире существует большое количество различных идеологий. Идеологиями можно назвать партии, различные религии, модные движения, сообщества и др. Все эти идеологии созданы различными людьми, понимающими какой-то вопрос по-своему(сторонники различных религий могут возразить, что религии давались богами, но записывали их все равно люди!).Исходя из этого, можно утверждать, что, человек, стремящийся соответствовать каким-то общественным трендам теряет часть своей аутоидентичности (часть самого себя).
Read more...Collapse )

Оригинал взят у ruszarub в Духоборы в Канаде/Canadian Doukhobors
Сейчас у меня немного меньше времени для поездок, но чтобы совсем не запустить журнал выложу те фотографии, которые у меня еще остались. Примерно год назад я ездил в Канаду, в провинцию Британская Колумбия. Там есть несколько небольших поселений русских Духоборов. Наверное, сначала стоит объяснить кто такие Духоборы. Духоборы- это христианская секта, которая появилась в России в 18-м веке. Если коротко описывать веру Духоборов, наверное, можно сказать, что они христианские пацифисты. Они не православные, и в целом отвергают каких-либо священнослужителей. В Царской России, их часто ссылали и поэтому в конце 19-го века, с помощью Льва Толстого, они частично эмигрировали в Канаду. Довольно-таки необычная история, по крайней мере потому что русских эмигрантов, которые покинули Россию до 20-го века почти не было. Конечно, когда я где-то прочитал, что в Канаде есть такие русские поселения, я сразу же решил туда поехать. От Сиэтла это не очень далеко, можно доехать на машине за часов 5. Граница США-Канада в этих местах находится в сельской местности, там вокруг вообще ничего нету. Когда на границе я сказал Канадцам, что я еду фотографировать Духоборов, меня задержали на два часа и тщательно обыскали машину. Было даже смешно, кто знает, что пограничники вообще подумали. Так вот, как меня отпустили я поехал в главный поселок Духоборов в Британской Колумбии Гранд Форкс. При самом въезде встречает вот такая надпись, для маленького Канадского города совсем необычно:

DSC_6169

В городе попадаются улицы вот с такими названиями:

DSC_6362

И не мало вот таких забегалок:
Read more...Collapse )



Все остальные фотографии Духоборов здесь, здесь, и здесь. О Духоборов в Британской Колумбии пока все, но продолжение о русском зарубежье следует...




Оригинал взят у sev_izm в Оскорбление чувств верующих в каждом уголке нашей страны
Ну что,товарищи верующие, покрасили яйца, поели куличи? Самое время поговорить об оскорблении чувств верующих.

Нынче это актуальная тема.

Этот пост немного не в тему журнала. Но, как говорится, наболело.

Хочу одну историю рассказать.

Пять лет назад в глуши тверской области я купил участок земли для дачи. Когда я первый раз попал в село, я обратил внимание на заброшенную церковь. Не совсем развалины - колокольня целая, купол целый, оба креста на месте. Обрушилось несколько сводов. Стены церкви все поросли березками, вокруг заросли крапивы. Старый сухой дуб свалился на стену. В зарослях травы валялись полустертые каменные плиты с церковного кладбища. Село жилое, а церковь заброшена.

Сразу хочу сказать, я человек не верующий и даже не крещеный. Но с детства любил полазить по церковным развалинам. Чем-то они меня манили. Есть в них какая-то таинственность. Как путешествие в прошлое.

И вот когда я купил участок, подумал о покупке бензопилы. А там как раз этот дуб лежал на стене церкви. Дай, думаю, куплю бензопилу и за одно спилю этот дуб. Пока пилил дуб, думал - вот почему вокруг столько верующих и ни у кого руки не дошли спилить дуб, который годами давит и разрушает стену?

Церковь кстати, прекрасна своей архитектурой в стиле классицизма. Особенно мне колокольня с колоннами и шпилем нравится. 1800 год постройки.
Read more...Collapse )

истам в российской делегации, Мединский отметил в ходе переговоров, что восстановление Пальмиры не только внутрисирийское дело, но забота мирового сообщества.

Мединский также сообщил, что Россия готова направить в Пальмиру специальную экспедицию археологов, ученых, музейщиков, и возможно реставраторов, которая предпримет первые экстренные шаги, а, самое главное - разработает план восстановления Пальмиры.



Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kultura/3262279

Как сообщили журналистам в российской делегации, Мединский отметил в ходе переговоров, что восстановление Пальмиры не только внутрисирийское дело, но забота мирового сообщества.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kultura/3262279


Posted on 2016.05.16 at 13:06
Репост записи http://sev-izm.livejournal.com/135325.html.

Патриотизм. Это понятие сегодня на слуху. За патриотизмом стоят не столько лозунги, флаги, и даже государство (как форма управления страной), сколько люди, их внутренняя потребность нести ответственность за свой народ и за свою Родину. Совсем недавно Путин сказал о патриотизме: «У нас это внутри есть. У нас это в сердце – любовь к Отечеству. Одна из основных составляющих нашего национального самосознания, одна из ценностей и идей – это патриотизм».



Действительно, патриотизм – это ценность. Ведь любовь к своему Отечеству, к Родине, готовность пожертвовать своими личными интересами во благо интересов Отечества – это несомненно ценность. Вот только патриотические чувства отдельного человека не способны принести большую пользу Родине, если в своём чувстве и действии такой человек не объединён с широкой массой таких же патриотов. И отсюда вопрос – почему в России патриоты всегда разобщены, почему конкурируют между собой?

Здесь нужно определиться, что патриоты обычно преследуют конкретные цели, например защита и самодостаточность своего народа, Родины, чаще всего через определённую форму государственного управления. И когда дело доходит то вариантов управления, до идеологии – вот здесь начинаются споры, и появляется благодатная почва для провокаций, манипуляций и просто паразитирования на идеи патриотизма как таковой. Необходимо определиться, кто же является патриотом, а кто, что называется, им только прикидывается.

Read more...Collapse )





Как нам уже известно, Рамзан Кадыров своим ярким высказыванием о внесистемной оппозиции навлёк на себя гнев внесистемной и системной оппозиции российской власти, и, с другой стороны, навлёк на себя аплодисменты сторонников Рамзана Кадырова.

Теперь нужно рассмотреть критику самого высказывания.

Оппозиция заявила о недопустимости угроз со стороны лица обличённого властью в адрес оппозиции, критикующей эту власть. Более того, оппозиция, используя нехитрый способ, даже привлекла в свои сторонники весь российский народ. Способ заключался в проведении социологического опроса с грамотно выверенным вопросом: «Допустимо ли, что бы представители власти называли «врагами народа» политиков и общественных деятелей, которые критикуют нынешнюю российскую власть?». Естественно, весь российский народ, точнее совсем небольшая его часть, точнее 59% из этой небольшой части народа, которую математическим способом растиражировали на всю страну, сказали «нет». Но заголовки либеральных СМИ ясно и твёрдо российскому народу сообщили – вы, российский народ, считаете недопустимыми слова Рамзана Кадырова о врагах народа, и точка! Или так – «Больше половины россиян высказались против угроз в адрес оппозиции». Или даже так – «Симпатия к главе Чечни за год уменьшилась вдвое».

Read more...Collapse )


На сегодняшний день существует много предположений, доводов, ставящих под сомнение легитимность власти Российской Федерации и легитимность длинного ряда решений, сделанных этой властью. Данную информацию распространяют руководители некоторых социальных организаций, в том числе некоторые профсоюзы, различные правозащитники и просто «неравнодушные граждане». Суть претензий выглядит следующим образом.

На Всесоюзном Референдуме, состоявшемся 17 марта 1991 года, 76% граждан СССР высказали своё решение сохранить СССР, но это решение было проигнорировано участниками Беловежских соглашений, которые к тому же не имели права принимать решение Всесоюзного масштаба. Кроме этого, 21 сентября 1993 года президент Ельцин объявил о роспуске Верховного Совета. Но Конституционный Суд признал его действия неконституционными и незаконными, соответственно, законы СССР теоретически продолжают действовать, как и советский паспорт, а вся власть является нелегитимной, все решения, в результате которых произошёл развал СССР и произошла смена власти – юридически ничтожны. Соответственно появляется ещё масса поводов отменить тот или иной закон, кодекс и вспомнить действующий в СССР закон или кодекс и так далее и так далее.

Примерно такова «картина» претензий, и действительно, с некоторыми фактами поспорить невозможно. Но я сейчас не собираюсь приводить очередные доказательства на этот счёт, или выступать защитником людей, по чьей воле свершились события, в результате которых мы сегодня живём в Российской Федерации, а не в СССР. Я попробую посмотреть на всю ситуацию с «высоты птичьего полёта», не настаивая на полной объективности этого взгляда, но, тем не менее, твёрдо вставая на его основу.

Read more...Collapse )


Мы по-разному относимся к немецкому императору Русской империи Николаю II Гольштейн-Готторпскому. Двоечники от истории веруют, что он носил фамилию Романов и являлся русским. Это ещё полбеды, хотя всё же напомнить нужно: «Романовым» Гольштейн-Готторпский Николай стал только в 1917 году.

А вот более серьёзная прореха в наших знаниях о «собственном» императоре. Речь идёт о том: в армии какой страны служил Николай II?

Не спешите отвечать, что, мол, полковником он был. Этот настоящий полковник имел чины и повыше.

Итак, император-преступник Николай II Александрович родился 6 [18] мая 1868 года в Царском Селе. Его титул – Император Всероссийский, Царь Польский и Великий Князь Финляндский. Полковник (1892).

Однако нерусский «русский» император Николай II состоял на военной службе Великобритании. От британских монархов Николай II имел чины адмирала флота (1908) и фельдмаршала британской армии (1915).

Read more...Collapse )


Прошёл практически год, как Игорь Стрелков вернулся из ДНР в Россию. Можно сказать, что воевать за Донбасс он не перестал, просто свою энергию направил в гуманитарную составляющую, и усилил свою информационную активность. За время деятельности в Крыму, за время нахождения на посту министра обороны ДНР, и за прошедший год в России Стрелков заслужил доверие, уважение, в общем, реальный авторитет множества ополченцев и российских патриотов – заслужил своими намерениями, своими действиями, своей последовательностью. Ну и естественно «нажил» недоброжелателей. Почему? Думаю потому, что открытая, не завуалированная множеством правильных слов правда - слишком неприятна, слишком неудобна многим «имущим» в нашей стране и не только. В этой связи вполне понятна причина молчания СМИ в отношении Стрелкова о его роли в Крыму и на Донбассе. При этом не понятна зачастую резко-отрицательная риторика заметных, российских, вроде бы патриотических, фигур.

Read more...Collapse )


Интервью с ополченцем из спецбригады "Восток" - от 29 марта 2015 года.

Ополченец с позывным "Симбир" рассказывает о своём опыте и наблюдениях войны на Донбассе, о положении дел в бригаде, о нравственных принципах и боевом настрое ополченцев.

Что ждёт добровольца в армии ДНР? Какая мотивация толкает местных жителей браться за оружие? Как обстоит дело с порядком и дисциплиной на низших и высших "этажах" военной структуры армии ДНР? Какую идеологию продвигают в бригаде? Как поступают с преступниками и пленными? Что ждёт Новороссию и Россию?


Эти и другие вопросы задавал Александр Русаков
"Русские Вести"




Previous 10